सिटी पोस्ट लाइव
बिहार में आगामी चुनावों से पहले मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) को लेकर उपजे भ्रम पर सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि यह मुख्य रूप से एक ‘भरोसे का मुद्दा’ है और उसने राजनीतिक दलों को इस प्रक्रिया में ‘सक्रिय’ होने के लिए कहा।
न्यायमूर्ति सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची की पीठ बिहार के राजनीतिक नेताओं द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें भारत के चुनाव आयोग द्वारा प्रकाशित मसौदा सूची पर दावे और आपत्तियां दाखिल करने की 1 सितंबर की समय सीमा को बढ़ाने की मांग की गई थी।
सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग के इस तर्क को स्वीकार किया कि दावे और आपत्तियां 1 सितंबर की समय सीमा के बाद भी जमा की जा सकती हैं और अंतिम सूची को अंतिम रूप दिए जाने के बाद भी उन पर विचार किया जाएगा। पीठ ने इस मुद्दे पर राजनीतिक दलों की सक्रियता की कमी पर चिंता व्यक्त की। न्यायमूर्ति सूर्य कांत ने कहा, “यह दुर्भाग्यपूर्ण भरोसे की कमी है… हम जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण से इस अंतर को भरने के लिए स्वयंसेवकों को प्रदान करने के लिए कह सकते हैं।”
शीर्ष अदालत ने अपने आदेश में कहा, “समय सीमा बढ़ाने के संबंध में, नोट में कहा गया है कि 1 सितंबर के बाद भी दावे/आपत्तियां या सुधार दाखिल करने पर कोई रोक नहीं है। यह कहा गया है कि दावे/आपत्तियां/सुधार समय सीमा के बाद भी जमा किए जा सकते हैं और अंतिम सूची को अंतिम रूप दिए जाने के बाद भी उन पर विचार किया जाएगा।”
अदालत ने कहा कि यह प्रक्रिया नामांकन की अंतिम तिथि तक जारी रहेगी और सभी समावेशन/बहिष्करण को अंतिम सूची में एकीकृत किया जाएगा। इस रुख के आलोक में, शीर्ष अदालत ने कहा कि दावे/आपत्तियां/सुधार दाखिल करना जारी रखा जा सकता है।
इसके अतिरिक्त, शीर्ष अदालत ने बिहार कानूनी सेवा प्राधिकरण के कार्यकारी अध्यक्ष से निर्देश जारी करने का अनुरोध किया कि मंगलवार दोपहर तक सभी जिला कानूनी सेवा प्राधिकरणों को पैरा-लीगल स्वयंसेवकों को नामित करने के लिए सूचित किया जाए। ये स्वयंसेवक मतदाताओं और राजनीतिक दलों को ऑनलाइन दावे, आपत्तियां या सुधार जमा करने में सहायता करेंगे।
इस आदेश से मतदाता सूची से संबंधित भ्रम को दूर करने और बिहार में चुनावी प्रक्रिया को और अधिक पारदर्शी बनाने में मदद मिल सकती है।
