सिटी पोस्ट लाइव
सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने मंगलवार को चुनाव आयोग (Election Commission of India – ECI) को निर्देश दिया कि वह बिहार में मतदाता सूची (Voter Rolls) के विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision) के लिए आधार कार्ड (Aadhaar Card) और मतदाता पहचान पत्र (Electoral Photo Identity Card – EPIC) को पहचान दस्तावेज के रूप में स्वीकार करे। यह निर्देश चुनाव आयोग की उस आपत्ति के बाद आया है, जिसमें उसने जालसाजी (forgery) के जोखिम का हवाला देते हुए इन दस्तावेजों, साथ ही राशन कार्ड (ration card) को बाहर कर दिया था।
जस्टिस सूर्यकांत (Justice Surya Kant) और जस्टिस जॉयमाल्य बागची (Justice Joymalya Bagchi) की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने चुनाव आयोग से कहा कि किसी भी आधिकारिक दस्तावेज़ में ‘शुद्धता की धारणा’ (presumption of correctness) होती है और जालसाजी का जोखिम चुनाव आयोग द्वारा अनुमत 11 अन्य दस्तावेजों में भी हो सकता है। जस्टिस कांत ने टिप्पणी की, “कोई भी दस्तावेज़ गढ़ा जा सकता है। जहाँ भी आपको जालसाजी मिलती है, वह मामला-दर-मामला आधार पर होगा।” उन्होंने “सामूहिक बहिष्कार” के बजाय “सामूहिक समावेशन” पर जोर दिया।
अदालत ने हालांकि, 1 अगस्त को मसौदा सूचियों (draft rolls) के प्रकाशन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, यह स्पष्ट करते हुए कि अंतिम परिणाम अदालत में लंबित अपीलों के फैसले के अधीन होगा। जस्टिस कांत को दोपहर में भारत के मुख्य न्यायाधीश (Chief Justice of India) के साथ एक प्रशासनिक बैठक में शामिल होना था, जिसके कारण विस्तृत सुनवाई नहीं हो सकी।
अदालत ने याचिकाकर्ताओं को आश्वासन दिया कि मामलों की सुनवाई जल्द से जल्द की जाएगी। एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (Association for Democratic Reforms – ADR) की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन (Gopal Sankaranarayanan) ने मसौदा सूची पर रोक लगाने की मांग करते हुए तर्क दिया कि इससे लगभग 4.5 करोड़ लोगों को असुविधा होगी, क्योंकि बाहर किए गए लोगों को शामिल होने के लिए भारी कागजी कार्रवाई से गुजरना होगा।
चुनाव आयोग की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी (Rakesh Dwivedi) ने अदालत से हस्तक्षेप न करने का अनुरोध किया, क्योंकि यह केवल एक मसौदा सूची थी। इस पर जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि यदि कोई अवैधता पाई जाती है तो अदालत अंततः पूरी प्रक्रिया को रद्द कर सकती है।
याचिकाकर्ताओं ने शीर्ष अदालत को बताया था कि चुनाव आयोग सुप्रीम कोर्ट के पिछले आदेश का उल्लंघन कर रहा है, जिसमें आधार कार्ड, मतदाता पहचान पत्र और राशन कार्ड पर विचार करने का सुझाव दिया गया था। चुनाव आयोग ने हालांकि, इन दस्तावेजों के बारे में अपनी आपत्तियां पहले ही उठा दी थीं, जिसमें कई फर्जी राशन कार्डों का हवाला दिया गया था। पीठ ने मौखिक रूप से चुनाव आयोग से कम से कम आधार और ईपीआईसी जैसे वैधानिक दस्तावेजों पर विचार करने को फिर से कहा।
